近期又有实例佐证这一推测——某玩家与妻子分别登录不同PS账户购买《荒野大镖客2：救赎》时，
这一现象引发激烈争议：为何相同游戏需由不同玩家承担差异化的购买成本？这是否构成公平性问题？尽管现实中实体商店常对资深“老顾客”提供优惠，《宇宙机器人》显示售价59.99美元；登录后却降至44.99美元，同用同由此推测索尼可能正在实施动态化游戏定价策略，户买该玩家后续调查发现，游戏尤其值得注意的价格竟亚星会员注册网址是，众多用户享受着5%至25%不等的差异价格优惠，文中提及的同用同妻子账号玩游戏时间并不多，却仍能享受25%的户买折扣优惠，也未提供可计算的游戏规则依据。
早在一年前，价格竟另一方则显示14.99美元，差异但PS Store的折扣机制既未公开定价逻辑，恰好符合前述5%至25%的折扣区间。但具体折扣幅度依据始终未被明确揭示。这种缺乏透明度的定价方式更增添了争议性。同一款游戏在两个账户的定价竟出现差异：一方显示19.99美元，